|
|
|
|
| She1 (53) |
3.12.2009 23:47
|
 |
Meld.: 3085
|
| |
|
|
|
| Tea (54) |
3.12.2009 23:50
|
 |
Meld.: 1056
|
| |
|
bewertung:
 0 [0]  0
|
She1 (39) rakstīja:Tea (40) rakstīja: She..........še mani pieci  un teikšu īsi......  arī Tu runā pa īso,bet zini,man patīk....lai arī kā,bet no Tevis staro labdabība un nav slikti,ka vari uz visu skatīties no gaišākās puses  Paldies.
P.s. Kāpēc pēdējā laikā tāda klusa....Bez liekulības, man tavi komentāri patika....
......kad īsti nav ko teikt......tad klusēju,bet ja klusēju,vēl nenozīmē,ka neesmu ar jums.......ir interesanti arī klusējot vērot,ieraudzīt,dzirdēt un sadzirdēt............ |
|
|
| She1 (53) |
3.12.2009 23:52
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
 Man būtu tavs raksturs....Laikam būs kādu laiku jāpaklusē, lai citi izsakās. |
|
|
| Tea (54) |
3.12.2009 23:53
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
|
| She1 (53) |
4.12.2009 00:01
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
 5 min drīkst paklusēt?, mute sausa... |
|
|
| Tea (54) |
4.12.2009 00:04
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
.....labi.....tēmas turpinājumam citāts no Ričarda Baha.............
Kāpēc paši izglītotākie ļaudis, kuru mācības, tapdamas par reliģijām, dzīvo gadu simtus, kāpēc viņi gandrīz vienmēr ir bijuši vientuļi?
Tiešām, kāpēc mēs nekad neredzam starojošas sievas vai vīrus, vai vienkārši brīnišķīgus līdzgaitniekus, ar kuriem kopā viņi dalītos savos piedzīvojumos un savā mīlestībā? Viņus ir ielenkuši sekotāji un ziņkārīgie; ap tiem nedaudzajiem, kurus tik ļoti apbrīnojam, drūzmējas dziedināšanu un gaismu alkstošie. Bet vai bieži cieši līdzās mēs sastopam viņu radniecīgās dvēseles, slavas apvītas, spēcīgas personības; vai bieži redzam šādus mīlošus pārus? Ik pa laikam? Šad un tad?
Rīkle pēkšņi izkalta.
Nekad.
Visizglītotākie cilvēki, es nodomāju, lielākoties ir arī visvientuļākie.............
jautājums!.......vai šie izglītotie nespēj atrast sev pretpolu?....vai gana sev līdzveērtīgo?....vai tomērt tie rod apmierinājumu sevī?...... |
|
|
| She1 (53) |
4.12.2009 00:09
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| Viņi meklē pārāko no pārākiem, sarežģī visu, viņiem 2 reiz 2 vienmēr jābūt 4, bet mīlestība ir tik vienkārša.....un dažreiz skaitļu summa ir tik nepareiza.... |
|
|
| Tea (54) |
4.12.2009 00:12
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
|
| Ikst_ite (50) |
4.12.2009 00:14
|
 |
Meld.: 4567
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
Tea (40) rakstīja: .....labi.....tēmas turpinājumam citāts no Ričarda Baha.............
Kāpēc paši izglītotākie ļaudis, kuru mācības, tapdamas par reliģijām, dzīvo gadu simtus, kāpēc viņi gandrīz vienmēr ir bijuši vientuļi?
Tiešām, kāpēc mēs nekad neredzam starojošas sievas vai vīrus, vai vienkārši brīnišķīgus līdzgaitniekus, ar kuriem kopā viņi dalītos savos piedzīvojumos un savā mīlestībā? Viņus ir ielenkuši sekotāji un ziņkārīgie; ap tiem nedaudzajiem, kurus tik ļoti apbrīnojam, drūzmējas dziedināšanu un gaismu alkstošie. Bet vai bieži cieši līdzās mēs sastopam viņu radniecīgās dvēseles, slavas apvītas, spēcīgas personības; vai bieži redzam šādus mīlošus pārus? Ik pa laikam? Šad un tad?
Rīkle pēkšņi izkalta.
Nekad.
Visizglītotākie cilvēki, es nodomāju, lielākoties ir arī visvientuļākie.............
jautājums!.......vai šie izglītotie nespēj atrast sev pretpolu?....vai gana sev līdzveērtīgo?....vai tomērt tie rod apmierinājumu sevī?......
Varbūt viņus lielākajai daļai cilvēku ir grūti saprast? ... Un, padomā, kurš gan gribēs sev blakus visu mūžu pārgudru vīru vai sievu? |
|
|
| She1 (53) |
4.12.2009 00:17
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| Varbūt viņi mīlestību uztver kā zinātni un pēta un pēta un pēta....visu ar prātu/smadzenēm, bet vajag ar sirdi/jūtām... |
|
|
| Tea (54) |
4.12.2009 00:17
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| ............vai gudrībai mēdz būt robeža līdz pārgudrībai? |
|
|
| She1 (53) |
4.12.2009 00:18
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| Visi ģēniji ir mazliet ....ar sagrozītām smadzenēm.... Tāpēc jau viņi ir ģēniji. |
|
|
| Tea (54) |
4.12.2009 00:21
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
|
|
|
| Ikst_ite (50) |
4.12.2009 00:24
|
|
Meld.: 4567
|
| |
|
|
|
|
|
| She1 (53) |
4.12.2009 00:25
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| ...un mīlestību nevar izskaidrot, un ko zinātnieks nevar iskaidrot, to nesaprot un saka, ka tas nav.... |
|
|
| She1 (53) |
4.12.2009 00:26
|
|
Meld.: 3085
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| Kļūda -jāraksta izskaidrot... |
|
|
| Tea (54) |
4.12.2009 00:26
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
nig (36) rakstīja:Tea (40) rakstīja:............vai gudrībai mēdz būt robeža līdz pārgudrībai? Šitais ir gudrs jautājums ... manuprāt, tas vairāk atkarīgs no citu cilvēku individuālajām uztveršanas un vērtēšanas spējām. "Pārgudrs" parasti ir jēdziens,ko lieto tie, kas nesaprot, ko tas "gudrais" saka. "Gudrs" ir vērtējums, kas nāk no tikpat gudriem, kas spēj novērtēt otra gudrību.
.... bērnība beidzās tad,kad Tu sāc apiet peļķes un vecs esi tad,kad noliecoties sašņorēt kurpes,tu apsver iespējas,ko vēl varētu tur apakšā .....pie reizes izdarīt..... ar gudrību tik vienkārši viss nav..... |
|
|
| Ikst_ite (50) |
4.12.2009 00:30
|
|
Meld.: 4567
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
Tea (40) rakstīja:nig (36) rakstīja:Tea (40) rakstīja:............vai gudrībai mēdz būt robeža līdz pārgudrībai? Šitais ir gudrs jautājums ... manuprāt, tas vairāk atkarīgs no citu cilvēku individuālajām uztveršanas un vērtēšanas spējām. "Pārgudrs" parasti ir jēdziens,ko lieto tie, kas nesaprot, ko tas "gudrais" saka. "Gudrs" ir vērtējums, kas nāk no tikpat gudriem, kas spēj novērtēt otra gudrību. .... bērnība beidzās tad,kad Tu sāc apiet peļķes un vecs esi tad,kad noliecoties sašņorēt kurpes,tu apsver iespējas,ko vēl varētu tur apakšā .....pie reizes izdarīt..... ar gudrību tik vienkārši viss nav.....
Kas par labo teicienu
Gribi teikt, ka "gudrība" tāpat kā "mīlestība" nav izskaidrojama? |
|
|
| Ikst_ite (50) |
4.12.2009 00:30
|
|
Meld.: 4567
|
| |
|
|
|
| Tea (54) |
4.12.2009 00:49
|
|
Meld.: 1056
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
Gribi teikt, ka "gudrība" tāpat kā "mīlestība" nav izskaidrojama?................ ...........
.........................
es teiktu,ka viens bez otra nepastāv................varbūt tā ir mana mīlestība,bet tā nepastāvētu bez gudrības,ja iet runa par abpusēju mīlestību. |
|
|
| Ikst_ite (50) |
4.12.2009 01:09
|
|
Meld.: 4567
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
| Tea (40) rakstīja: Gribi teikt, ka "gudrība" tāpat kā "mīlestība" nav izskaidrojama?................ ...........
.........................
es teiktu,ka viens bez otra nepastāv................varbūt tā ir mana mīlestība,bet tā nepastāvētu bez gudrības,ja iet runa par abpusēju mīlestību.
Bet, tā ir "mīlestības gudrība", tai cita kategorija, tāpat kā "dzīves gudrība" arī nav gluži tas pats, kas vienkārši- gudrība. Kurš ir gudrs, piemēram, fizikā nebūt automātiski nav "gudrs dzīvē" (nu, kaut kā tā) |
|
|
| ezitis21 (61) |
4.12.2009 01:12
|
 |
Meld.: 5271
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
Tea (40) rakstīja:nig (36) rakstīja:Tea (40) rakstīja:............vai gudrībai mēdz būt robeža līdz pārgudrībai? Šitais ir gudrs jautājums ... manuprāt, tas vairāk atkarīgs no citu cilvēku individuālajām uztveršanas un vērtēšanas spējām. "Pārgudrs" parasti ir jēdziens,ko lieto tie, kas nesaprot, ko tas "gudrais" saka. "Gudrs" ir vērtējums, kas nāk no tikpat gudriem, kas spēj novērtēt otra gudrību. .... bērnība beidzās tad,kad Tu sāc apiet peļķes un vecs esi tad,kad noliecoties sašņorēt kurpes,tu apsver iespējas,ko vēl varētu tur apakšā .....pie reizes izdarīt..... ar gudrību tik vienkārši viss nav.....
Cik jauns/ vecs esmu?, ja salīdzinoši biežāk izvēlos iekāpt peļķē(seklā) nekā to apejot nobrienos pa dubļiem(ja protams iznāk tādi gadījumi). Un , ja noliekšanos salīdzina ar aiziešanu uz kkurieni, tad es arī mēdzu , lai lieku reizi vēlreiz neietu, ar kaut ko apvienot. |
|
|
| ezitis21 (61) |
4.12.2009 01:17
|
|
Meld.: 5271
|
| |
|
|
bewertung:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:nig (36) rakstīja:Citāts (no ...schauen....): " Zinātne jau sen ir pierādījusi, ka pievelkas nebūt ne pretējie poli, ja runa ir par garīgām lietām vai enerģiju. Tāpēc var teikt, ka tas, kas ir pašā, ne tikai pievelk citos, bet dažkārt arī ļoti nepatīk."
Tekstā gan ir izteikta doma par cilvēku attiecībām vispār, bet tas nebūt nenozīmē, ka tas neattiecas uz divu cilvēku, kas veido pāri (un cenšas veidot "mīlestības scenāriju" attiecībām.
Tātad sanāk, ka cilvēki, kas savstarpēji pievelkas, būtībā ir viens otra atspulgs, un pat tas, kas otrā kaitina, būtībā ir jāmeklē sevī pašā. Nu bet logiski Varbút pretéjie poli arí pievelkas...erotiskajá plakné, rodas iekáre un visas no izrietoshás sekas, bet attiecíbas visticamák nebús "ilgspéléjoshas" ,jo, lai ar kádu bútu kopá, vinsh ir "jásaprot" un pretéjie poli parasti tomér viens otru nesaprot. Nu nebús pieñemama ballíshu lauvenei, káds brillains, kluss un pareizs délietis. Apdomígajam nebús saprotams táds, kursh dzívo tá, it ká rít pasaule beigtos. Májás sédétájs nesapratís pasaules staigátáju u.t.t, u.t.t.
Pie pretējiem poliem atriežoties, nav jābrīnas, ka vismaz pēc fizikas likuma notiek īssavienojums ar no tā izrietošajām sekām. |
|
|
* Dieses Thema ist für die Besprechung geschlossen
|
|
