| inqueto |
5.02.2010 12:36
|
|
оценка:
 0 [0]  0
|
| Par un pret? |
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 18:54
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 20:12
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:She1 (39) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:Par un pret? Ko Tu domāji ar aprēķina attiecībām? Redz! Tu pajautáji, ko es domáju ar aprékina attiecíbám, Ida jau uzreiz blauj - "pret" .
Aprékins ir dazháds. Ne vienmér tas ir tieshi saistíts ar finansém un mantu. Visas laulíbas ir aprékina...VISAS. Aprékins veidot gimeni, radít bérnus, tos izaudzinát... 
Tu pats prasīji "par vai pret"? Es arī atbildēju 
Tā jau jebkuru terminu un vārdu savienojumu var pārvērst sev izdevīgā gultnē. Manā uztverē "aprēķins" ir tradicionālā variantā.... bet, nu jā, vīriešiem jau viss ir aprēķins ... Ja atbilst visi parametri, tad domā vai atbildīs maka parametriem, ja atbilst, tad domā, vai atbildīs laika parametriem u.tt. Sievietes gan jau arī, ko rēķina, daudz ko arī ne tik materiāli, bet ... tā jau var aizfilozofēties ... Ja, es saku, ka pret, tad pret. |
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 20:14
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:She1 (39) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:Par un pret? Ko Tu domāji ar aprēķina attiecībām? Redz! Tu pajautáji, ko es domáju ar aprékina attiecíbám, Ida jau uzreiz blauj - "pret" .
Aprékins ir dazháds. Ne vienmér tas ir tieshi saistíts ar finansém un mantu. Visas laulíbas ir aprékina...VISAS. Aprékins veidot gimeni, radít bérnus, tos izaudzinát...
Vispār  ko tad Tu prasi citu viedokli, ja pats saki, ka viss ir aprēķins, tad jau nemaz nevar būt jautājums "par un pret", ja tas eksistē automātiski, tad tur mūsu par vai pret tāpat neko nevar padarīt. |
|
|
| She1 (53) |
5.02.2010 20:17
|
 |
Сообщ.: 3085
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:She1 (39) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:Par un pret? Ko Tu domāji ar aprēķina attiecībām? Redz! Tu pajautáji, ko es domáju ar aprékina attiecíbám, Ida jau uzreiz blauj - "pret" .
Aprékins ir dazháds. Ne vienmér tas ir tieshi saistíts ar finansém un mantu. Visas laulíbas ir aprékina...VISAS. Aprékins veidot gimeni, radít bérnus, tos izaudzinát...
Tieši tā arī domāju, ka aprēķina attiecības ir dažādas. Visu vada aprēķins... Pat suns mani "mīl" un uzskata par barvedi tāpēc, ka dodu ēst un glaudu galvu  |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 20:17
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
_Ida_: Tu pats prasīji "par vai pret"? Es arī atbildēju
Tā jau jebkuru terminu un vārdu savienojumu var pārvērst sev izdevīgā gultnē. Manā uztverē "aprēķins" ir tradicionālā variantā.... bet, nu jā, vīriešiem jau viss ir aprēķins ... Ja atbilst visi parametri, tad domā vai atbildīs maka parametriem, ja atbilst, tad domā, vai atbildīs laika parametriem u.tt. Sievietes gan jau arī, ko rēķina, daudz ko arī ne tik materiāli, bet ... tā jau var aizfilozofēties ... Ja, es saku, ka pret, tad pret.
Ida, tu gribi teikt, ka sievietém, attiecíbás nav nekáda aprékina?! Vai tieshám arí sievietém nav vélmes dibinát gimeni, radít bérnus un vienkárshi sajust to velna veci blakus. Var tachu bez tá iztikt, ir tachu spermas bankas...bez tá sasodítá vecha tachu var iztikt, bet...tomér tachu "saietas" páríshi, arí precas...viss notiek. |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 20:19
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
_Ida_: Vispār ko tad Tu prasi citu viedokli, ja pats saki, ka viss ir aprēķins, tad jau nemaz nevar būt jautājums "par un pret", ja tas eksistē automātiski, tad tur mūsu par vai pret tāpat neko nevar padarīt.
Es neprasu, jo atbildes sev zinu un citu viedoklis maz ko spéj ietekmét, bet padiskutét tachu varam |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 20:39
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
| Es arí esmu aprékina cilvéks. Man gribas gimeni, bérnus... . Ja sieviete kategoriski darítu zinámu, ka par bérniem dzirdét neko negrib...all over. Redzi! Ir arí man aprékins |
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 21:33
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
| inqueto (29) rakstīja: _Ida_: Tu pats prasīji "par vai pret"? Es arī atbildēju
Tā jau jebkuru terminu un vārdu savienojumu var pārvērst sev izdevīgā gultnē. Manā uztverē "aprēķins" ir tradicionālā variantā.... bet, nu jā, vīriešiem jau viss ir aprēķins ... Ja atbilst visi parametri, tad domā vai atbildīs maka parametriem, ja atbilst, tad domā, vai atbildīs laika parametriem u.tt. Sievietes gan jau arī, ko rēķina, daudz ko arī ne tik materiāli, bet ... tā jau var aizfilozofēties ... Ja, es saku, ka pret, tad pret.
Ida, tu gribi teikt, ka sievietém, attiecíbás nav nekáda aprékina?! Vai tieshám arí sievietém nav vélmes dibinát gimeni, radít bérnus un vienkárshi sajust to velna veci blakus. Var tachu bez tá iztikt, ir tachu spermas bankas...bez tá sasodítá vecha tachu var iztikt, bet...tomér tachu "saietas" páríshi, arí precas...viss notiek.
Ja, Tu labi izlasīji manu komentŗu, tad vajadzēja pamanīt, ka teicu, ka sievietes gan jau arī ko rēķina, tikai ne tik materiālā līmenī, man šķiet. Piemēram, sākumā, iepazīstoties gluži nelūr nemitīgi uz muskuļu apjomu (nē, ir jau, protams, arī tādas, kam šis ir pats svarīgākais faktors), bet gan, kādas attiecības tieši ar šo konkrēto vīrišķi varētu veidoties: rakstura iezīmes: humora izjūta, labestība, smaids, draudzīgums u.tt., nu, protams, ja čalim nekas nepieder, tas gan liek tad padomāt materiālāk - tā teikt, kas par visu maksās? Tāda apmēram bija mana doma. Sauc to par aprēķinu. Bet es "aprēķina laulības" saprotu tradicionālā variantā. |
|
|
| She1 (53) |
5.02.2010 21:36
|
|
Сообщ.: 3085
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
| Runa bija tikai par aprēķina attiecībām. Sākumā, manuprāt, ir kaut kāds aprēķins vienmēr.... |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 21:40
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
_Ida_ (36) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:_Ida_: Tu pats prasīji "par vai pret"? Es arī atbildēju
Tā jau jebkuru terminu un vārdu savienojumu var pārvērst sev izdevīgā gultnē. Manā uztverē "aprēķins" ir tradicionālā variantā.... bet, nu jā, vīriešiem jau viss ir aprēķins ... Ja atbilst visi parametri, tad domā vai atbildīs maka parametriem, ja atbilst, tad domā, vai atbildīs laika parametriem u.tt. Sievietes gan jau arī, ko rēķina, daudz ko arī ne tik materiāli, bet ... tā jau var aizfilozofēties ... Ja, es saku, ka pret, tad pret.
Ida, tu gribi teikt, ka sievietém, attiecíbás nav nekáda aprékina?! Vai tieshám arí sievietém nav vélmes dibinát gimeni, radít bérnus un vienkárshi sajust to velna veci blakus. Var tachu bez tá iztikt, ir tachu spermas bankas...bez tá sasodítá vecha tachu var iztikt, bet...tomér tachu "saietas" páríshi, arí precas...viss notiek. Ja, Tu labi izlasīji manu komentŗu, tad vajadzēja pamanīt, ka teicu, ka sievietes gan jau arī ko rēķina, tikai ne tik materiālā līmenī, man šķiet. Piemēram, sākumā, iepazīstoties gluži nelūr nemitīgi uz muskuļu apjomu (nē, ir jau, protams, arī tādas, kam šis ir pats svarīgākais faktors), bet gan, kādas attiecības tieši ar šo konkrēto vīrišķi varētu veidoties: rakstura iezīmes: humora izjūta, labestība, smaids, draudzīgums u.tt., nu, protams, ja čalim nekas nepieder, tas gan liek tad padomāt materiālāk - tā teikt, kas par visu maksās? Tāda apmēram bija mana doma. Sauc to par aprēķinu. Bet es "aprēķina laulības" saprotu tradicionālā variantā.
Man skiet, tu esi tá iecikléjusies, ka vírieshi ir drankji, ka es varu uz galvas stávot, dzeju rakstít...tev vienalga skitís, ka kkádus machistu murgus rakstu  Nu bet latvieshu valodá uzrakstíju, ka ar várdu "aprékins" attiecíbás, es saprotu visu ko un ne tikai mantisko pusi. Kas tev liek domát, ka vírieshi, lúk, attiecíbas laizh tikai caur materiálo prizmu? Nu nav tá! Arí vírieshi grib bérnus, gimeni u.t.t, bet tas viss ir APRÉKINS. |
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 21:44
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:_Ida_ (36) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:_Ida_: Tu pats prasīji "par vai pret"? Es arī atbildēju
Tā jau jebkuru terminu un vārdu savienojumu var pārvērst sev izdevīgā gultnē. Manā uztverē "aprēķins" ir tradicionālā variantā.... bet, nu jā, vīriešiem jau viss ir aprēķins ... Ja atbilst visi parametri, tad domā vai atbildīs maka parametriem, ja atbilst, tad domā, vai atbildīs laika parametriem u.tt. Sievietes gan jau arī, ko rēķina, daudz ko arī ne tik materiāli, bet ... tā jau var aizfilozofēties ... Ja, es saku, ka pret, tad pret.
Ida, tu gribi teikt, ka sievietém, attiecíbás nav nekáda aprékina?! Vai tieshám arí sievietém nav vélmes dibinát gimeni, radít bérnus un vienkárshi sajust to velna veci blakus. Var tachu bez tá iztikt, ir tachu spermas bankas...bez tá sasodítá vecha tachu var iztikt, bet...tomér tachu "saietas" páríshi, arí precas...viss notiek. Ja, Tu labi izlasīji manu komentŗu, tad vajadzēja pamanīt, ka teicu, ka sievietes gan jau arī ko rēķina, tikai ne tik materiālā līmenī, man šķiet. Piemēram, sākumā, iepazīstoties gluži nelūr nemitīgi uz muskuļu apjomu (nē, ir jau, protams, arī tādas, kam šis ir pats svarīgākais faktors), bet gan, kādas attiecības tieši ar šo konkrēto vīrišķi varētu veidoties: rakstura iezīmes: humora izjūta, labestība, smaids, draudzīgums u.tt., nu, protams, ja čalim nekas nepieder, tas gan liek tad padomāt materiālāk - tā teikt, kas par visu maksās? Tāda apmēram bija mana doma. Sauc to par aprēķinu. Bet es "aprēķina laulības" saprotu tradicionālā variantā. Man skiet, tu esi tá iecikléjusies, ka vírieshi ir drankji, ka es varu uz galvas stávot, dzeju rakstít...tev vienalga skitís, ka kkádus machistu murgus rakstu Nu bet latvieshu valodá uzrakstíju, ka ar várdu "aprékins" attiecíbás, es saprotu visu ko un ne tikai mantisko pusi. Kas tev liek domát, ka vírieshi, lúk, attiecíbas laizh tikai caur materiálo prizmu? Nu nav tá! Arí vírieshi grib bérnus, gimeni u.t.t, bet tas viss ir APRÉKINS.
Es saprot, saprot, būs jau labi, nesatraucies.
Tātad Tev ir Tavs viedoklis, man ir manējais. Nu ... bērnus jau arī veido matērija (nu, tāpat jau kā mūs visus šajā burvīgajā Saules pusē) |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 21:48
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
_Ida_: Es saprot, saprot, būs jau labi, nesatraucies.
Tātad Tev ir Tavs viedoklis, man ir manējais. Nu ... bērnus jau arī veido matērija (nu, tāpat jau kā mūs visus šajā burvīgajā Saules pusē)
Peace!
Ne jau manos spékos ar tavu feminismu izcíníties |
|
|
|
|
| She1 (53) |
5.02.2010 21:55
|
|
Сообщ.: 3085
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
 Izlasīji pirmo Inqueto vārdu - Peace! |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 22:09
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
_Ida_ (36) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:_Ida_: Es saprot, saprot, būs jau labi, nesatraucies.
Tātad Tev ir Tavs viedoklis, man ir manējais. Nu ... bērnus jau arī veido matērija (nu, tāpat jau kā mūs visus šajā burvīgajā Saules pusē)
Peace!
Ne jau manos spékos ar tavu feminismu izcíníties Tu pats to tā uztver. Kaut gan psiholoģijā arī par to tiek pieminēts, ka vīrieši pasauli uztver vairāk materiāli. Tāpēc jau nav jāapvainojas un mani jālamā. Tad nerunā ar mani te forumā, runā ar tiem, kas Tev piekrīt.
Netrako! Ja Tev nav oponentu, slikti...ir oponenti, atkal slikti. Ko tu zini, ká pasauli uztver vírieshi? Kápéc uzskati, ka vírieshi pasauli uztver vairák materiáli? Psihologijá rakstíja? Visi dizhie dzejnieki, múzikji, gleznotájim, rakstnieki uztver pasauli materiáli? Nevajag bút dizhgaram, lai spétu just, mílét un párdzívot. Iedomájies...vírieshiem ir arí emocijas un jútas Nez...tas psihologijá ir pieminéts? |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 22:10
|
|
|
|
|
| inqueto |
5.02.2010 22:11
|
|
|
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 22:12
|
|
|
|
|
| _Ida_ |
5.02.2010 22:12
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:_Ida_ (36) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:_Ida_: Es saprot, saprot, būs jau labi, nesatraucies.
Tātad Tev ir Tavs viedoklis, man ir manējais. Nu ... bērnus jau arī veido matērija (nu, tāpat jau kā mūs visus šajā burvīgajā Saules pusē)
Peace!
Ne jau manos spékos ar tavu feminismu izcíníties Tu pats to tā uztver. Kaut gan psiholoģijā arī par to tiek pieminēts, ka vīrieši pasauli uztver vairāk materiāli. Tāpēc jau nav jāapvainojas un mani jālamā. Tad nerunā ar mani te forumā, runā ar tiem, kas Tev piekrīt. Netrako! Ja Tev nav oponentu, slikti...ir oponenti, atkal slikti. Ko tu zini, ká pasauli uztver vírieshi? Kápéc uzskati, ka vírieshi pasauli uztver vairák materiáli? Psihologijá rakstíja? Visi dizhie dzejnieki, múzikji, gleznotájim, rakstnieki uztver pasauli materiáli? Nevajag bút dizhgaram, lai spétu just, mílét un párdzívot. Iedomájies...vírieshiem ir arí emocijas un jútas Nez...tas psihologijá ir pieminéts?
 to gan neteica |
|
|
| She1 (53) |
5.02.2010 22:14
|
|
Сообщ.: 3085
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
inqueto (29) rakstīja:_Ida_ (36) rakstīja:inqueto (29) rakstīja:_Ida_: Es saprot, saprot, būs jau labi, nesatraucies.
Tātad Tev ir Tavs viedoklis, man ir manējais. Nu ... bērnus jau arī veido matērija (nu, tāpat jau kā mūs visus šajā burvīgajā Saules pusē)
Peace!
Ne jau manos spékos ar tavu feminismu izcíníties Tu pats to tā uztver. Kaut gan psiholoģijā arī par to tiek pieminēts, ka vīrieši pasauli uztver vairāk materiāli. Tāpēc jau nav jāapvainojas un mani jālamā. Tad nerunā ar mani te forumā, runā ar tiem, kas Tev piekrīt. Netrako! Ja Tev nav oponentu, slikti...ir oponenti, atkal slikti. Ko tu zini, ká pasauli uztver vírieshi? Kápéc uzskati, ka vírieshi pasauli uztver vairák materiáli? Psihologijá rakstíja? Visi dizhie dzejnieki, múzikji, gleznotájim, rakstnieki uztver pasauli materiáli? Nevajag bút dizhgaram, lai spétu just, mílét un párdzívot. Iedomájies...vírieshiem ir arí emocijas un jútas Nez...tas psihologijá ir pieminéts?
Kad es mācījos, tad bija minēts, ka vīriešiem ir emocijas un pat jūtas......
Esi vīrietis? |
|
|
| inqueto |
5.02.2010 22:19
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
She1:....Esi vīrietis?
Esi sieviete? |
|
|
| She1 (53) |
5.02.2010 22:22
|
|
Сообщ.: 3085
|
| |
|
|
|
* Выбранная тема закрыта для обсуждения
|
?