|
|
|
|
| Livedbefore (60) |
19.07.2009 22:25
|
 |
Сообщ.: 1671
|
| |
|
оценка:
 0 [0]  0
|
| Когда я был наивным абитуриентом и готовился подавать документы на филологический факультет в университет , мне казалось, что литература должна научить школьников спорить, вырабатывать своё мнение, задумываться о взаимосвязи исторических и культурных процессов, о том, справедливо ли устроено общество, о целях в жизни и о её смысле. |
|
|
|
|
|
|
| BecHa |
20.07.2009 10:46
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
| Livedbefore (45) писал: Когда я был наивным абитуриентом и готовился подавать документы на филологический факультет в университет , мне казалось, что литература должна научить школьников спорить, вырабатывать своё мнение, задумываться о взаимосвязи исторических и культурных процессов, о том, справедливо ли устроено общество, о целях в жизни и о её смысле.
в школе я любила литературу, потому что преподавательница любила меня. Но если бы СЕЙЧАС я училась, то уверена что интерес к литре был бы более искренним. В юности очень боялась высказывать своё мнение на уроке , а литература как-раз таки этого " требует". А предмет хороший.. |
|
|
| PycJIaH |
20.07.2009 10:50
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
| Я терпеть не мог. Не хочеться говорить грубых слов, но большая часть того что называют русской классикой мне казалась большим ведром с дерьмом. Хотя нелюбовь эта была не воинственной, а так, ближе к равнодушию. Благо на лит-ре была полная возможность дремать, в последних классах лит-ру часто ставии после обеденного перерыва, и дремалось там отлично. |
|
|
| Active |
20.07.2009 13:26
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
 а я ходила в старших классах на лит.кружок, нас было человека 3-4... читать много больше не стала, но наша Учительница помогла сориентироваться в огромном количестве разной литературы... Тогда как- раз проходили писателей-поэтов начала 20 века. Тогда я по-другому посмотрела на М и М..
Считаю, что 90% любви-нелюбви к предмету зависит от того, как его преподнести.  |
|
|
| Profi_Troll (47) |
20.07.2009 13:34
|
 |
Сообщ.: 23411
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
Ещё задолго до одноимённого школьного предмета зачитывался литературой. И не только русской. Учёбу в школе и сам предмет ни каким образом с литературой не связывал. Ни раньше, ни сейчас.
Учась 3 года назад в вечерке постоянно спорил с учителем по поводу художественной и моральной ценности некоторых произведений. По-иному толковал их смысловое значение, за что частенько получал заниженные оценки.
Конфликт с учителем закончился после того, как я сдал ему сочинение по "Преступлению и Наказанию" написанное в стихах. 10 баллов и вопрос снят.  Все мнения, даже отличные от учительского имеют место быть. |
|
|
| PycJIaH |
20.07.2009 13:40
|
|
|
|
|
| PycJIaH |
20.07.2009 13:46
|
|
|
|
|
| Active |
20.07.2009 15:22
|
|
|
|
|
| Profi_Troll (47) |
20.07.2009 15:26
|
|
Сообщ.: 23411
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
Но в основном были те, кто пытался навязать общепринятую точку зрения.
Вот учитель ни за что не хотел согласится, что в "Грозе" Катерина - дура, а Варвара - сука. |
|
|
|
|
| sparnis (67) |
20.07.2009 16:31
|
 |
Сообщ.: 7125
|
| |
|
|
|
| Profi_Troll (47) |
20.07.2009 20:12
|
|
Сообщ.: 23411
|
| |
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
sparnis (52) писала:TuxoH (32) писал:Но в основном были те, кто пытался навязать общепринятую точку зрения.
Вот учитель ни за что не хотел согласится, что в "Грозе" Катерина - дура, а Варвара - сука. Согласна на все 100! Во моём случае именно такие училки были. Я в 1 класс пришла , бегло читая и с некоторым багажом прочитанного. Но школьная программа! Эти бесконечные разборы произведений, характеров героев и героинь  отбили желание читать то , что предлагает школа. Классику стала читать в более зрелом возрасте и очень люблю произведения Достоевского, Бунина и т.д. Всех тех , от которых в школе воротило.
 |
|
|
| Slawka |
20.07.2009 20:59
|
|
|
|
оценка:
0 [0] 0
|
| Я бы хотела поговорить об учебниках по литературе, о новых.... как то читали вслух по школьной программе произведения, какие то новорощенные "писатели", как для слабоумных и сюжет и персонажи.. Лично прочла раза три поверить не могла, что это в учебнике для 4 класса . Кто их пишет..? По каким принципам..? Из классики на всю книгу парочка.. |
|
|
| Active |
20.07.2009 22:22
|
|
|
|
|
* Выбранная тема закрыта для обсуждения
|
|
Мне кажеться что именно поэтому то и не нравилась она мне . В махровое совдеповскаое время вся лит-ра преподносилось как идеологическая составляющяя - Толстой - "зеркало русской революции" и т.д. и т.п. От такой интерпритации никаких хороших чувст к лит-ре не возникало, за исключением некоторой её части.