kadabra (66) писала:

Насчёт туберкулёза...
Туберкулёз - это т.н. социальная болезнь. И тут чётко прослеживается зависимость: последнее место в Европе по уровню жизни, первое - по туберкулёзу.
В советское время на предприятиях и в школах раз в год была обязательная флюорография (наверняка многие помнят); с тунеядством и бомжами боролись; государство пропагандировало физическую культуру и спорт; у большинства людей была уверенность в завтрашнем дне (отсутствие стресса). Ничего этого сейчас нет.
"Палочка Коха" есть в организме каждого третьего человека. Но пока организм силён - она находится в неблагоприятных условиях. Однако стоит организму пошатнуться (стресс, пониженный иммунитет вследствие "рваного" режима питания и сна, перенесённые "на ногах" простуды и т.п.) - и ситуация меняется.
Однако, туберкулёз, как правило, развивается достаточно медленно. И если делать регулярно флюорографию, то болезнь можно распознать в самом начале, когда лечение относительно короткое и не столь губительно для внутренних органов. Но кто сейчас делает флюорографию регулярно? Единицы. В результате человек обращается за помощью, когда уже - простите - харкает кровью. А такая стадия тубика лечится гораздо дольше, используя ударные дозы лекарств (ударные как для тубика, так и для организма в целом).
Кроме того, из-за вспышки туберкулёза в 90-е годы (в советское время эта болезнь была практически побеждена) и наплевательского к нему отношения (не до того было), мы "обзавелись" двумя "модификациями": резистентный и мультирезистентный туберкулёз. Это, соответственно, невосприимчивый к части/ко всем противотуберкулёзным препаратам. О сложности лечения и уменьшении шансов на выздоровление говорить не буду, и так ясно.
Самое "интересное", что заразиться можно сразу вот таким вот тубиком, а не простым. И прививки здесь вряд ли помогут. Только собственный иммунитет и здоровый образ жизни...

Прививка, как мне думается, может уберечь неокрепший детский организм. Хотя лишь от части угрозы, конечно.
Ну а насчёт количества больных - это в 90-е всё приняло такие масштабы. Не знаю, на каком месте мы тогда были по уровню жизни, но явно на одном из последних. Да и климат у нас не самый хороший.

_Loner_ (31) писал:

неокрепший десткий организм???? Это вы о каких прививках и о каких организмах??

Sticky (23) писала:

Я о туберкулёзе. Тут говорят, что прививку от него всем младенцам делают.

Одно могу сказать,что садики не принимают детей без обязательных прививок.

coris (68) писала:

По закону не принять не могут.

Sticky (23) писала:

могут и не принимают...,по идее мне нафиг не надо своего ребёнка к больным детям пускать,они и так там по кругу болеют....вот если есть справка-отвод от прививок,тогда другое дело..

Туберкулезом, полиомелитом и оспой?

А что, прививки иммунитет поднимают?

Не знаем, что это, но знаем, что плохо...
В средневековье бы вас...

Таких болезней нет, не столько потому, что мы ночные горшки из окна не опорожняем, а потому что весь цивиллизованный мир делает прививки. Но и в этом не надо видеть панацею от всех бед - от тех болезней, вирус которых мутирует каждый сезон, прививки не спасут.

Tihonja (30) писала:

смотря какие и от чего ... многие болезни перестали существовать именно благодаря повальной имунизации ...

Раньше может и была реальная польза от прививок...но теперь, когда все эти болезни и вирусы мутируют, и вводят одно, а гуляет по миру другое... не знаю...
да и организм человеческий способбен очень на многое и без введения в него болячек..


да и вообще - любая болезнь - она нас учит чему-то , если заболел, - подумай..

kadabra (66) писала:

Организм действительно способен на многое. Но только в том случае, если позволять ему себя укреплять.
А если ребёнка с самого детства кутают в 10 одёжек и берегут от каждого дуновения ветерка, то организм его никогда не "будет способен на многое".

kadabra (66) писала:

Организм действительно способен на многое. Но только в том случае, если позволять ему себя укреплять.
А если ребёнка с самого детства кутают в 10 одёжек и берегут от каждого дуновения ветерка, то организм его никогда не "будет способен на многое".

_Loner_ (31) писал:

просто у нас лечить умеют не иначе как антибиотиками ( а они провоцируют сильные алергии и прочие гадости), а пока ты гомеопата нормального найдешь ... младенец сгорит за часы ...